Дата: Понедельник, 23.03.2026, 00:55 | Сообщение # 1
Всем привет! Давно тут не появлялся с душераздирающими историями, но тут созрел на очередной эксперимент, которым и хочу поделиться. И сразу вопрос к бывалым: кто пробовал лить резину или класть рулонку прям поверх старой керамической плитки? Я не про идеальные основания, а про обычные «хрущевские» запасы, где плитка еще держится, но местами отходит, а снимать её — это квест со свистопляской и кучей мусора. Итак, суть кейса. Объект — частная веранда. Заказчик — мужчина с горящими глазами, который насмотрелся видосов и заявил: «А чего мы время терять будем? Плитка ровная, поверх зальем, и будет как конфетка». Я, конечно, сразу начал мычать про адгезию, про «слоеный пирог», который может повести себя непредсказуемо. Но мужик уперся: «Сосед так сделал, и норм». Ну, сосед — это аргумент, спорить бесполезно. Решили рискнуть.
Первая проблема: старая плитка глянцевая.Некоторые производители полиролей обзавидуются такому блеску. Грунтовать её обычной грунтовкой — как мертвому припарки. Я взял контактный грунт (бетоноконтакт с крупным песком), но перед этим прошелся по плитке болгаркой с лепестковым кругом. Не полностью сдирал глазурь, а просто сделал «царапки», чтобы было за что зацепиться. Пыли было — мама не горюй, ходили потом в респираторах, как сапёры.
Вторая проблема, которая вылезла уже в процессе, — это «игра» старого основания. Плитка то ли от температуры, то ли от времени начала чуть-чуть дышать. Пока мы готовили основание, один уголок на входе издал характерный хруст и приподнялся миллиметра на два. Я думал, всё, финиш, приехали. Но заказчик предложил гениальное решение: засверлиться анкерами в тех местах, где плитка отошла, и вкрутить саморезы с широкой шайбой, чтобы притянуть всё к стяжке.Сверлили, матерились, но в итоге всю поверхность зафиксировали. Получилась такая бронеплита из керамики и метизов.
Заливку делали полиуретановым составом, слоем около 10 мм, с армирующей сеткой. Сетку тоже крепили через плитку дюбелями, чтобы она не плавала. Залили, разгладили, выждали неделю. Первые три дня я ходил вокруг и прислушивался: нет ли треска, не отслаивается ли. Знаете, пронесло! На данный момент (прошло 4 месяца) покрытие стоит как влитое. Ни пузырей, ни отслоек, ни «бубнения».
Но вывожу я отсюда один важный вывод для себя и для всех, кто думает сэкономить на демонтаже.Риск есть, и он огромный. У меня этот фокус удался только за счет: 1) жесткой механической подготовки глянца; 2) точечного крепления проблемных зон анкерами; 3) качественного грунта и армирования. Если бы там была старая плитка на «слабом» клею или сыпучей стяжке, этот номер бы не прошел. Так что, коллеги, если клиент упрямится и просит «как у соседа», сразу предупреждайте: сосед мог просто не дожить до того момента, когда это отвалится. Шутка, конечно, но доля правды есть.
В общем, если у кого есть опыт подобных «танцев с бубном» на сложных основаниях — делитесь. Интересно, кто как выкручивался. Технологи ЮгРезинСтрой, надеюсь, тоже зайдут в тему и поделятся взглядом со стороны производителя: насколько вообще производители допускают такое надругательство над технологией? Я понимаю, что по уму это всё не правильно, но иногда обстоятельства сильнее нас. Не повторяйте моих ошибок без острой необходимости, а если и будете повторять — делайте это с холодной головой и горячими руками.
Первая проблема: старая плитка глянцевая.Некоторые производители полиролей обзавидуются такому блеску. Грунтовать её обычной грунтовкой — как мертвому припарки. Я взял контактный грунт (бетоноконтакт с крупным песком), но перед этим прошелся по плитке болгаркой с лепестковым кругом. Не полностью сдирал глазурь, а просто сделал «царапки», чтобы было за что зацепиться. Пыли было — мама не горюй, ходили потом в респираторах, как сапёры.
Вторая проблема, которая вылезла уже в процессе, — это «игра» старого основания. Плитка то ли от температуры, то ли от времени начала чуть-чуть дышать. Пока мы готовили основание, один уголок на входе издал характерный хруст и приподнялся миллиметра на два. Я думал, всё, финиш, приехали. Но заказчик предложил гениальное решение: засверлиться анкерами в тех местах, где плитка отошла, и вкрутить саморезы с широкой шайбой, чтобы притянуть всё к стяжке.Сверлили, матерились, но в итоге всю поверхность зафиксировали. Получилась такая бронеплита из керамики и метизов.
Заливку делали полиуретановым составом, слоем около 10 мм, с армирующей сеткой. Сетку тоже крепили через плитку дюбелями, чтобы она не плавала. Залили, разгладили, выждали неделю. Первые три дня я ходил вокруг и прислушивался: нет ли треска, не отслаивается ли. Знаете, пронесло! На данный момент (прошло 4 месяца) покрытие стоит как влитое. Ни пузырей, ни отслоек, ни «бубнения».
Но вывожу я отсюда один важный вывод для себя и для всех, кто думает сэкономить на демонтаже.Риск есть, и он огромный. У меня этот фокус удался только за счет: 1) жесткой механической подготовки глянца; 2) точечного крепления проблемных зон анкерами; 3) качественного грунта и армирования. Если бы там была старая плитка на «слабом» клею или сыпучей стяжке, этот номер бы не прошел. Так что, коллеги, если клиент упрямится и просит «как у соседа», сразу предупреждайте: сосед мог просто не дожить до того момента, когда это отвалится. Шутка, конечно, но доля правды есть.
В общем, если у кого есть опыт подобных «танцев с бубном» на сложных основаниях — делитесь. Интересно, кто как выкручивался. Технологи ЮгРезинСтрой, надеюсь, тоже зайдут в тему и поделятся взглядом со стороны производителя: насколько вообще производители допускают такое надругательство над технологией? Я понимаю, что по уму это всё не правильно, но иногда обстоятельства сильнее нас. Не повторяйте моих ошибок без острой необходимости, а если и будете повторять — делайте это с холодной головой и горячими руками.
