[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

💬 Форум о резиновых покрытиях — обсуждайте, задавайте вопросы, делитесь опытом. Хотите заказать монтаж? Перейдите на главную страницу или оставьте заявку на расчёт.

  • Страница 1 из 1
  • 1
Твердость резинового покрытия Shore A
Дата: Суббота, 28.03.2026, 21:25 | Сообщение # 1
Всем привет! Долго я тут читал ваши баталии про то, какое покрытие лучше, а потом понял: все спотыкаются об один и тот же термин. Твердость по Шору А. С виду вроде просто цифры, а на деле это как с кофе — кто-то любит эспрессо крепкий, а кто-то латте помягче, и оба будут доказывать, что их вариант единственно верный. Так вот, давайте разберемся, что за зверь этот Shore A. Если по-простому, то это показатель того, насколько упругая или жесткая у нас резина. Есть специальный прибор — дюрометр. Он втыкает в покрытие иголочку (не переживайте, материал не страдает) и показывает число. Чем число выше, тем меньше иголочка в него провалилась. То есть 30-40 единиц — это мягкая, почти мармеладная поверхность, а 80-90 — это уже твердый орешек, который будет служить как броня.
Народ на форуме часто спрашивает: а какая лучше? А вот тут и начинается самое интересное. Для игровых площадок, где падают пупсы и малыши, я бы советовал не гнаться за сверхтвердостью. Идеал тут 55-65 Shore A. Покрытие будет пружинить, гасить удары, но при этом не расползется под беговелами через полгода. Если же вы делаете беговые дорожки или зону для кроссфита (привет тем, кто любит мучить себя железками), то тут смело берите 70-85. Жесткость даст меньше провала, нога будет отталкиваться четко, как надо. 
Отдельная песня — это EPDM-крошка, о которой в описании раздела речь. Ее твердость зависит от связующего. Сама по себе крошка классная и цветная как попугай, но если связующее пожадничали положить или некачественное, то покрытие даже при нормальном Shore A будет вести себя как хлеб, который забыли в микроволновке.Мягкое снаружи, но уже не эластичное. Тут работает правило: хороший полиуретан + правильная дозировка = та самая нужная твердость, которая не треснет зимой и не поплывет летом. 
Кстати, про безопасность. Многие думают, что твердое — значит вредное. Нет, ребят. Твердость и токсичность вообще никак не связаны. Современные связующие для того же EPDM — это экологичные двухкомпонентные системы. Если покрытие сделано по уму, оно не воняет даже в жару, разве что легкий запах новой машины. Так что на цифры Shore A смотрите, но про сертификаты качества у производителя тоже не забывайте напоминать.На то он и форум, чтобы правду-матку резать. 
В общем, резюмируя мой длинный спич. Не гонитесь за максимальной твердостью, если это не промзона. И не берите совсем мягкое, если у вас там планируется активное движение. Золотая середина для большинства объектов — это 60-70 Shore A. Если есть вопросы по замесам или опыту эксплуатации в разных условиях — велком в комменты. Расскажу, как мы однажды на объекте чуть не напутали с пропорциями и что из этого вышло. Смешно, но дорого получилось
.
Дата: Понедельник, 30.03.2026, 07:06 | Сообщение # 2
Чёт прям про эспрессо с латте прям в точку, теперь понял почему моя плитка после зимы как сухарь стала, видимо переборщили с твёрдостью. А про тот случай с пропорциями в конце так и не рассказали, колись уж, интересно же, какой ценник вышел за эксперименты.
Дата: Четверг, 02.04.2026, 11:43 | Сообщение # 3
Нужно смотреть по ситуации, но судя по тому как тут эспрессо с латте смешали с сухарями из плитки, ваш случай с пропорциями наверное и был тем самым экспериментом где резина вместо мармелада твердый орешек выдала, а ценник потом удивил сильнее чем иголочка дюрометра.
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Нужна консультация или точный расчёт стоимости?